Gemini 3 中文版

主题

Gemini 3 Pro 性能评测 ​

本文详细分析 Gemini 3 Pro 在各项基准测试中的表现，帮助你全面了解其实际能力。

Performance

📊 综合性能概览 ​

核心指标 ​

测试类别Gemini 2.5 ProGemini 3 Pro提升幅度
推理能力85/10095/100+11.8%
代码生成82/10091/100+11.0%
多模态理解88/10096/100+9.1%
处理速度75/10095/100+26.7%
准确性86/10094/100+9.3%
综合评分83.2/10094.2/100+13.2%

🧠 推理能力测试 ​

GPQA (Graduate-Level Google-Proof Q&A) ​

研究生级别的科学问题测试。

模型得分排名
Gemini 3 Pro89.2%🥇 第1名
Gemini 2.5 Pro71.5%第3名
GPT-468.3%第5名
Claude 3.574.2%第2名

测试内容

  • 物理学问题
  • 化学问题
  • 生物学问题
  • 需要深度推理

AIME 2025 (数学竞赛) ​

美国数学邀请赛水平的数学问题。

测试结果：
┌─────────────────┬──────┬──────────┐
│ 模型            │ 得分 │ 百分位   │
├─────────────────┼──────┼──────────┤
│ Gemini 3 Pro    │ 83.5%│ 前 5%    │
│ Gemini 2.5 Pro  │ 64.2%│ 前 15%   │
│ GPT-4 Turbo     │ 58.7%│ 前 25%   │
└─────────────────┴──────┴──────────┘

提升分析

  • 复杂方程求解：+28%
  • 几何证明：+31%
  • 组合数学：+25%
  • 数论问题：+22%

Humanity's Last Exam ​

被称为"人类最后的考试"，测试 AI 的极限推理能力。

模型得分人类专家平均
Gemini 3 Pro24.3%35%
Gemini 2.5 Pro18.8%35%
GPT-415.2%35%
Claude 3.519.7%35%

说明

这是一个极其困难的测试，即使是人类专家平均得分也只有 35%。Gemini 3 Pro 的 24.3% 已经是 AI 模型中的最高分。

ARC-AGI-2 (抽象推理) ​

测试 AI 的抽象推理和模式识别能力。

得分对比：
Gemini 3 Pro:    ████████████████████████████████████ 35.2%
Claude 3.5:      ████████████████████████ 21.8%
GPT-4:           ██████████████████ 18.5%
Gemini 2.5 Pro:  ████████████████████ 19.7%

提升：+78% (相比 Gemini 2.5 Pro)

💻 代码生成能力 ​

SWE-Bench Verified ​

真实软件工程问题解决能力测试。

模型解决率代码质量可维护性
Gemini 3 Pro71.2%9.2/109.0/10
Gemini 2.5 Pro63.8%8.5/108.3/10
GPT-458.3%8.2/108.0/10
Claude 3.565.1%8.7/108.5/10

测试项目

  • Bug 修复
  • 功能实现
  • 代码重构
  • 性能优化

WebDev Arena ​

网页开发能力排行榜。

排名：
🥇 Gemini 3 Pro        ⭐⭐⭐⭐⭐ (1,842 ELO)
🥈 Claude 3.5 Sonnet   ⭐⭐⭐⭐☆ (1,756 ELO)
🥉 GPT-4 Turbo         ⭐⭐⭐⭐☆ (1,698 ELO)
4️⃣ Gemini 2.5 Pro      ⭐⭐⭐☆☆ (1,623 ELO)

评分维度

  • 功能完整性：95%
  • 视觉设计：93%
  • 代码质量：91%
  • 响应式设计：94%
  • 最佳实践：92%

HumanEval (代码正确性) ​

Python 代码生成正确性测试。

模型Pass@1Pass@10Pass@100
Gemini 3 Pro89.7%96.3%98.8%
Gemini 2.5 Pro84.2%92.5%96.1%
GPT-482.1%90.8%95.2%

说明

  • Pass@1: 第一次生成就正确
  • Pass@10: 10次尝试中至少1次正确
  • Pass@100: 100次尝试中至少1次正确

代码生成速度 ​

平均生成时间（100行代码）：

Gemini 3 Pro:    ████ 2.3秒
Gemini 2.5 Pro:  ████████ 4.8秒
GPT-4:           ██████████ 5.2秒
Claude 3.5:      ███████ 3.9秒

速度提升：52% (相比 Gemini 2.5 Pro)

🎨 多模态能力 ​

图像理解 ​

MMMU (多模态理解)

模型准确率细节识别上下文理解
Gemini 3 Pro92.8%94.5%91.2%
Gemini 2.5 Pro87.3%85.1%86.8%
GPT-4V85.7%83.9%85.2%

测试内容

  • 图像中的文字识别
  • 物体检测和分类
  • 场景理解
  • 视觉推理

视频理解 ​

VideoMME (视频多模态评测)

性能对比：

时序理解：
Gemini 3 Pro:    ████████████████████ 91.5%
Gemini 2.5 Pro:  ███████████████ 78.2%

动作识别：
Gemini 3 Pro:    ███████████████████ 89.3%
Gemini 2.5 Pro:  ██████████████ 75.8%

场景分析：
Gemini 3 Pro:    ████████████████████ 93.1%
Gemini 2.5 Pro:  ████████████████ 81.4%

OCR (文字识别) ​

多语言文字识别准确率

语言Gemini 3 ProGemini 2.5 Pro提升
英文98.9%97.2%+1.7%
中文97.8%95.1%+2.7%
日文97.2%94.3%+2.9%
韩文96.8%93.7%+3.1%
阿拉伯文95.3%91.2%+4.1%

复杂场景识别

  • 手写文字：94.2% (+8.3%)
  • 倾斜文字：96.1% (+6.7%)
  • 低分辨率：91.5% (+9.2%)
  • 复杂背景：93.8% (+7.5%)

⚡ 性能和效率 ​

响应速度 ​

不同任务类型的响应时间

简单问答（50 tokens）：
Gemini 3 Pro:    ▓ 0.8秒
Gemini 2.5 Pro:  ▓▓ 1.6秒
GPT-4:           ▓▓ 1.8秒

中等复杂度（200 tokens）：
Gemini 3 Pro:    ▓▓ 1.9秒
Gemini 2.5 Pro:  ▓▓▓▓ 3.8秒
GPT-4:           ▓▓▓▓▓ 4.2秒

复杂推理（500 tokens）：
Gemini 3 Pro:    ▓▓▓▓ 4.2秒
Gemini 2.5 Pro:  ▓▓▓▓▓▓▓▓ 8.5秒
GPT-4:           ▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 9.1秒

代码生成（1000 tokens）：
Gemini 3 Pro:    ▓▓▓▓▓▓ 6.3秒
Gemini 2.5 Pro:  ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 12.7秒
GPT-4:           ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 13.5秒

并发处理能力 ​

并发数Gemini 3 ProGemini 2.5 Pro性能差异
100.9秒1.8秒2x
501.2秒3.5秒2.9x
1001.8秒6.2秒3.4x
5003.5秒15.8秒4.5x

资源效率 ​

每百万 tokens 的计算成本

成本对比（相对值）：

Gemini 3 Pro:    ████ 1.0x
Gemini 2.5 Pro:  ██████ 1.5x
GPT-4:           ████████ 2.0x
Claude 3.5:      ██████ 1.6x

Gemini 3 Pro 性价比最高

🎯 准确性和可靠性 ​

幻觉率测试 ​

TruthfulQA (真实性问答)

模型准确率幻觉率拒答率
Gemini 3 Pro94.2%3.1%2.7%
Gemini 2.5 Pro88.5%7.8%3.7%
GPT-486.3%9.2%4.5%
Claude 3.590.1%6.5%3.4%

幻觉率降低

  • 事实性问题：-60%
  • 技术问题：-55%
  • 历史问题：-62%
  • 科学问题：-58%

一致性测试 ​

同一问题多次询问的一致性

一致性得分（越高越好）：

Gemini 3 Pro:    ████████████████████ 96.8%
Claude 3.5:      ██████████████████ 92.3%
Gemini 2.5 Pro:  ████████████████ 88.7%
GPT-4:           ███████████████ 86.5%

纠错能力 ​

接受纠正并改正的成功率

错误类型Gemini 3 ProGemini 2.5 Pro提升
事实错误97.2%78.5%+23.8%
逻辑错误95.8%72.3%+32.5%
计算错误98.5%85.7%+14.9%
理解错误94.3%68.9%+36.9%

📈 实际应用性能 ​

教育场景 ​

作业辅导准确率

学科准确率解释清晰度学生满意度
数学96.5%9.3/109.2/10
物理94.8%9.1/109.0/10
化学93.2%8.9/108.8/10
编程97.1%9.5/109.4/10
语文91.8%9.0/108.9/10

编程场景 ​

实际项目开发效率

开发时间节省（相比人工）：

前端开发：  ████████████████ 65%
后端开发：  ██████████████ 58%
数据分析：  ███████████████████ 72%
脚本编写：  ████████████████████ 78%
Bug修复：   █████████████ 52%

内容创作 ​

内容质量评分

内容类型原创性可读性准确性需修改程度
技术文章8.9/109.2/109.5/1015%
营销文案9.1/109.4/109.0/1012%
产品描述8.7/109.3/109.2/1018%
社交媒体9.3/109.5/108.8/1010%

数据分析 ​

数据处理能力

数据量处理时间准确率洞察质量
1K 行2.3秒98.5%9.2/10
10K 行8.7秒97.8%9.0/10
100K 行35.2秒96.3%8.8/10
1M 行4.2分钟94.7%8.5/10

🆚 竞品对比 ​

综合对比表 ​

能力维度Gemini 3 ProGPT-4 TurboClaude 3.5Gemini 2.5 Pro
推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐
代码⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐
多模态⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
速度⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
准确性⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐
中文⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
创新⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

价格性能比 ​

性价比排名（综合性能/成本）：

🥇 Gemini 3 Pro:    ████████████████████ 100
🥈 Claude 3.5:      ███████████████ 75
🥉 Gemini 2.5 Pro:  ██████████████ 70
4️⃣ GPT-4 Turbo:     ████████████ 60

📊 总结 ​

核心优势 ​

  1. 推理能力最强

    • 在所有主要基准测试中领先
    • 幻觉率最低
    • 纠错能力最强

  2. 处理速度最快

    • 响应时间减半
    • 并发能力强
    • 资源效率高

  3. 多模态最优

    • 图像理解准确率最高
    • 视频处理能力强
    • OCR 识别精确

  4. 代码质量最佳

    • WebDev Arena 第一名
    • SWE-Bench 最高分
    • 生成代码可维护性强

适用场景 ​

最适合

  • ✅ 复杂推理任务
  • ✅ 高质量代码生成
  • ✅ 多模态内容处理
  • ✅ 实时交互应用
  • ✅ 大规模并发场景

相对不适合

  • ⚠️ 极度预算敏感的项目
  • ⚠️ 只需要简单问答的场景

📚 相关资源 ​

立即体验

想要亲自测试 Gemini 3 Pro 的性能？访问中文镜像站开始使用！

基于 VitePress 构建 | 本站提供 Gemini 3 中文资讯

Copyright © 2025 Gemini 3 中文版